Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 10-13215/2018

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В,

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.

обвиняемого Ахмедова З.М.

защитников - адвоката Евсултанова И.М, предоставившего удостоверение N ** и ордер N ** от ** г. и адвоката Богатыревой М.С, предоставившей удостоверение N ** и ордер N ** года.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 24 июля 2018 года

апелляционные жалобы адвокатов Евсултанова И.М. и Богатыревой М.С...

на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2018 года, которым в отношении

Ахмедова З.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а.в" ч. 2 ст. 161 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 20 суток, т.е. по 24 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав обвиняемого Ахмедова З.М, выступление адвокатов Евсултанова И.М. и Богатыревой М.С, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 25 июня 2018 года в отношении неустановленных лиц, по признаку преступления, предусмотренного п.п. "а.в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

05 июля 2018 года по подозрению в совершении указанного выше преступления. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Ахмедов З.М, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а.в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство об избрании в отношении Ахмедова З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на территории г. Москвы и Московской области, по месту регистрации не проживает, не имеет легального источника дохода, а посему, имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Ахмедов З.М. может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На постановление суда поданы апелляционные жалобы:

- адвокатом Евсултановым И.М, который указывает на грубое нарушение уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, поскольку все следственные действия с участием Ахмедова З.М, ** по национальности, проводятся без участия переводчика. Ходатайство о предоставлении переводчика, заявленное в судебном заседании суда первой инстанции, также необоснованно отклонено. Кроме этого, вывод суда о том, что Ахмедов З.М. может скрыться от следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, основан на предположениях и ничем объективно не подтвержден, вопрос об изменении меры пресечения на залог, судом оставлен без внимания. Просит об отмене постановления суда и избрании в отношении Ахмедова З.М. меры пресечения в виде залога.

- адвокатом Богатыревой М.С, которая указывает, что доводы следствия, изложенные в ходатайстве об избрании меры пресечения, в отношении Ахмедова З.М. являются несостоятельными, не подтвержденными достоверными доказательствами, а принятое судом решение незаконным и необоснованным. Судом оставлено без удовлетворения ходатайство защиты об изменении меры пресечения на залог в 500 000 рублей; отказано в предоставлении переводчика, чем нарушены права обвиняемого; считает, что отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о намерении Ахмедова З.М. скрыться от следствия или суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Ахмедов З.М. является гражданином Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации, в г. Москве проживает в жилом помещении совместно с матерью, социально адаптирован, имеет ** образование, работает **, к уголовной ответственности не привлекался. Защита обращает внимание, что фактически в основу принятого судом решения положена только тяжесть предъявленного обвинения, и просит об отмене постановления суда и изменении Ахмедову З.М. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании в отношении Ахмедова З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которых он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности обвиняемого, при этом суд учел то, что Ахмедов З.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, в г. Москве и Московской области временной регистрации не имеет, сведения о том, что он занимается трудовой деятельностью суду, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, Ахмедов З.М. может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Ахмедова З.М. имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Ахмедова З.М, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, и оснований для изменения меры пресечения, в том числе и на залог, не имеется.

Доводы защиты о допущенном нарушении права Ахмедова З.М. на защиту, поскольку ему не был предоставлен переводчик, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными. Как установлено судом, Ахмедов З.М. является гражданином Российской Федерации и имеет ** образование. Непонимание им юридических терминов, не свидетельствует о нуждаемости в услугах переводчика, а свидетельствует о нуждаемости в услугах профессионального защитника-адвоката.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахмедова З.М. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Сведений о наличии у Ахмедова З.М. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2018 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахмедова З.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Московского городского суда.

Председательствующий: