Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 мая 2018 г. по делу N 10-6699/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В,

судей: Смолкиной Л.М, Александровой С.Ю,

при секретаре Чернявской А.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ильина В.Е,

осужденного Олимпиева Д.В,

защитника - адвоката Пригодина В.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пригодина В.В. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года, которым

Олимпиев Дмитрий Владимирович, 07 июля 1982 года рождения, уроженец г. Ижевска Удмуртской АССР, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, состоящий в браке, имеющий детей 2011 и 2014 годов рождения, являющийся исполнительным директором наименование организации, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 02 лет.

На осужденного Олимпиева Д.В. возложены обязанности являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать места массовых скоплений после 23 часов.

Мера пресечения Олимпиеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Кривоусовой О.В, выслушав объяснения осужденного Олимпиева Д.В. и его защитника - адвоката Пригодина В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильина В.Е, находившего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Олимпиев Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в крупном размере.

Преступление совершено им 12 апреля 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Олимпиев Д.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Пригодин В.В, не оспаривая факт доказанности вины его подзащитного и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного Олимпиеву Д.В. наказания, находя его чрезмерно суровым. Полагает, что суд в должной мере не учел степень общественной опасности содеянного его подзащитным, поведение осужденного до и после совершения преступления, данные об его личности, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Олимпиеву Д.В. наказание, заменив его на штраф.

В возражения на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель Капралова Т.В, находя приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Олимпиеву Д.В. наказание справедливым, просит оставить судебное решение без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Как усматривается из приговора, Олимпиев Д.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно. Вина Олимпиева Д.В. в совершении данного преступления материалами дела установлена.

Вопреки доводам жалобы, наказание Олимпиеву Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы совокупностью конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, указанных в приговоре, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для изменения приговора с назначением Олимпиеву Д.В. наказания в виде штрафа, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе адвоката, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не усмотрено.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Олимпиеву Д.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года в отношении Олимпиева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: