Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Симагиной Н.Д.
при секретаре Волковой Е.А.
с участием прокурора Ильина В.Е.
адвоката Пановой Т.В.
осужденного Шукурова Л.О.
рассмотрел в судебном заседании от 21 июня 2018 года апелляционную жалобу осужденного Шукурова Л.О. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 г, которым
Шукуров Л. О, *, не судимый,
осужден по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Шукурову Л.О. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 10 января 2018 года с момента фактического задержания.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Панову Т.В. и осужденного Шукурова Л.О, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ильина В.Е, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Шукуров Л.О. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, из сумки, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено 10 января 2018 г. в г. Москве. При указанных в приговоре обстоятельствах Шукуров Л.О. из сумки барсетки, находившейся при спящем гр. гр. *, тайно похитил принадлежащие Ильину С.А. денежные средства в сумме * руб, чем причинил значительный ущерб.
В апелляционной жалобе осужденный Шукуров Л.О. указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него приговором, поскольку считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, назначить менее суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Шукурова Л.О. законным и обоснованным.
Шукуров Л.О. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Шукуров Л.О, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено. Приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Преступные действия Шукурова Л.О. правильно квалифицированы по п.п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, из сумки, находившейся при потерпевшем.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и личности Шукурова Л.О, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.
Наказание Шукурову Л.О. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62, 316 ч.7 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному Шукурову Л.О. с удом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Шукурова Л.О, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие *.
Применение к Шукурову Л.О. наказания, не связанного с лишением свободы, а также условного осуждения, представляется нецелесообразным, поскольку такое наказание также не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.
Назначенное осужденному Шукурову Л.О. наказание в виде лишения свободы, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.
Оснований к смягчению Шукурову Л.О. наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, с указанием в приговоре мотивов принятого решения, суд направил Шукурова Л.О. для отбывания в исправительную колонию общего режима, что предусмотрено п. "а" ч.1 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 г. в отношении Шукурова Л. О. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шукурова Л.О. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.