Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июня 2018 г. по делу N 10-9768/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б,

при секретаре

Волковой О.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Беспаловой Т.И,

обвиняемого

Ткачева В.А,

защитника - адвоката

Амосова А.Л, представившего удостоверение N909 и ордер N322 от 13 июня 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании выделенные материалы уголовного дела по апелляционной жалобе обвиняемого Ткачева В.А. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2018 года, которым в отношении

Ткачева В, родившегося, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 24 августа 2018 года.

Изложив содержание постановления и доводы жалобы, заслушав выступления обвиняемого Ткачева В... и защитника - адвоката Амосова А.Л, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

установил:

Из представленных материалов усматривается, что 28 августа 2017 года в отношении Ткачева возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; в тот же день он был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, допрошен с участием защитника в качестве подозреваемого; 30 августа того же года ему было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и постановлением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного следствия и содержания обвиняемого Ткачева под стражей продлевались установленным законом порядком.

30 октября 2017 года Ткачеву предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

24 ноября того же года срок содержания обвиняемого Ткачева под стражей продлен до 18 декабря 2017 года.

В тот же день уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в Черемушкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу и постановлением судьи от 1 декабря 2017 года по нему назначено судебное заседание.

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года срок содержания Ткачева под стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 24 мая 2018 года.

10 мая 2018 года постановлением этого же суда срок содержания Ткачева под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 24 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ткачев В... считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 19.12.2013 г. N41 утверждает, что судом не проверена обоснованность его подозрения в причастности к инкриминированным деяниям; судом путем отклонения его ходатайств нарушаются и ограничиваются его права представлять доказательства его невиновности и в подтверждение доводов о фальсификации материалов уголовного дела.

Просит постановление суда отменить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев; по истечении 6 месяцев по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из представленных материалов дела следует, что Ткачев обвиняется в совершении тяжкого преступления.

В ходе предварительного следствия в отношении Ткачева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок содержания обвиняемого под стражей продлен в установленном законом порядке.

При этом судом проверены основания и законность задержания Ткачева и данные судебные решения вступили в законную силу

Уголовное дело поступило в суд 24 ноября 2017 года; в судебном заседании с участием сторон суд по ходатайству государственного обвинителя продлил содержание обвиняемого под стражей до 24 мая 2018 года, включительно, что не превышает 6 месяцев; оспариваемым постановлением суда срок содержания Ткачева под стражей продлен до 24 августа 2018 года, то есть на 3 месяца.

Таким образом, требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления обвиняемому Ткачеву срока содержания под стражей вызвана, в том числе, необходимостью рассмотрения дела по существу.

При этом судом принято во внимание как тяжесть, так и характер инкриминированных Ткачеву деяний, данных о его личности, в том числе об отсутствии постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем в постановлении правильно указано, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства государственного обвинителя, в том числе и с учетом стадии судопроизводства, не отпали и не изменились.

Выводы суда о необходимости продления Ткачеву срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения вопреки доводам жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Ткачева заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ткачева принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Ткачева В оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: