Определение Московского городского суда от 18 июля 2018 г. по делу N 2И-1403/2018

Судья Московского городского суда Лопаткина А.С., изучив заявление ООО "Ноль Плюс Медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения изобразительного искусства - изображения логотипа "Сказочный патруль", изображения персонажей "Варя", "Маша", "Аленка", "Снежка", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// fantasypatrol - shop . ru ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда, в электронном виде поступило заявление ООО "Ноль Плюс Медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения логотипа "Сказочный патруль", изображения персонажей "Варя", "Маша", "Аленка", "Снежка", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// fantasypatrol - shop. ru без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения изобразительного искусства, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Представляемые в суд процессуальные документы должны отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны, в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Между тем, документы, могущие свидетельствовать о нарушении исключительных прав заявителя именно beget. com, указанным заявителем в качестве лица, подлежащего привлечению к ответу по требованию о принятии предварительных обеспечительных мер, не представлены, местонахождение beget. com в заявлении не указано.

Кроме того, наименование и местонахождение лица, обозначенного заявителем в качестве нарушителя исключительных прав, в силу ч. 1 ст. 9 ГПК РФ необходимо указать на русском языке.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом идентифицировать лицо, ответственное за заявленное нарушение исключительных прав, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на названные произведения изобразительного искусства по данному заявлению обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Ноль Плюс Медиа" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения изобразительного искусства -изображения логотипа "Сказочный патруль", изображения персонажей "Варя", "Маша", "Аленка", "Снежка", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://fantasypatrol-shop.ru - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Лопаткина