Определение Московского городского суда от 23 июля 2018 г. по делу N 2И-1468/2018

Судья Московского городского суда Грицких Е.А., изучив заявление Шалапанова Ильи Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ Escape from Tarkov , размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// crazy - coders . com , http :// procheat . ru , http :// krevetkoo . ru , https :// waytt . cf , http :// baunticheats . com , https :// chods - cheats . com , https ://cff .team ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Шалапанова Ильи Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ Escape from Tarkov, размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// crazy - coders. com, http :// procheat. ru, http :// krevetkoo. ru, https :// waytt. cf, http :// baunticheats. com, https :// chods - cheats. com, https ://cff.team без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям. В силу части четвертой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.

О необходимости указания в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер наименования и места жительства (места нахождения) лица, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав, разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года.

Кроме того, статьей 145 ГПК РФ предусмотрена возможность обжалования определений суда об обеспечении иска путем подачи на них частной жалобы. Лицу, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав также предоставляется право на предъявление заявителю требований о возмещении убытков в случае, если после принятия обеспечительных мер последним не будет подано исковое заявление по заявленным требованиям (ч. 9 ст. 144.1 ГПК РФ).

В указанной связи на суд возложена обязанность по надлежащему извещению заинтересованных лиц о принятых обеспечительных мерах, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав.

Соответственно, на стадии рассмотрения ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационной сетях до предъявления иска, суд хоть и не решает вопрос о законности использования таких прав в информационно-телекоммуникационных сетях, однако должен обладать информацией, объективно свидетельствующей об использовании авторских и (или) смежных прав заявителя, а также о лице, которое такие права использует. Иное не позволит надлежащим образом уведомить заинтересованное лицо о принятых обеспечительных мерах, тем самым лишит его возможности на обжалование постановленного определения.

В заявлении Шалапановым И.В. в качестве лица, ответственного за нарушение исключительных прав, указана компания КлаудФлэр, Инк. Однако документов, подтверждающих, что указанная компания является администратором, владельцем либо хостинг-провайдером перечисленных выше сайтов, к заявлению не приложено (отсутствует выписка из Whois). Также в заявлении не указаны контактные данные КлаудФлэр, Инк. (отсутствует почтовый и электронный адреса данной компании).

Кроме того, суд обращает внимание на то, что заявителем является Шалапанов И.В, как физическое лицо; тогда как доверенность на представителя, подавшего данное заявление в суд, выдана Шалапановым И.В, как Индивидуальным предпринимателем. Представленный в подтверждение наличия исключительных прав на программы ЭВМ лицензионный договор от 01.05.2018 г. также заключен между ООО "АБСОЛЮТСОФТ" и Шалапановым И.В, как с Индивидуальным предпринимателем.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на литературное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав Шалапанова И.В. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144.1, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шалапанова Ильи Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ Escape from Tarkov, размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// crazy- coders. com, http:// procheat. ru, http:// krevetkoo. ru, https:// waytt. cf, http:// baunticheats. com, https:// chods- cheats. com, https ://cff.team - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.А. Грицких