Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 г. по делу N 33-14785/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Исюк И.В, Бабенко О.И,

при секретаре Фурманове П.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело по частной жалобе ответчика Чиркова М.Т. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу Чиркова М.Т. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2017 года о назначении судебной экспертизы.

УСТАНОВИЛА:

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился ответчик Чирков М.Т. и обжаловал его в апелляционном порядке по доводам частной жалобы.

В заседание апелляционной инстанции представитель ответчика Чиркова М.Т. по доверенности Виноградов А.А. явился, просил принять отказ ответчика Чиркова М.Т. от частной жалобы на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года и приобщить письменное заявление к материалам дела.

В заседании судебной коллегии представитель истца Сичкарь А.В. по доверенности Леонов А.В. не возражал против прекращения дела в связи с отказом от частной жалобы.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и проверив обжалуемое определение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части второй указанной статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, а в силу части третьей этой же статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как следует из материалов дела, в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от ответчика Чиркова М.Т. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит производство по частной жалобы ответчика Чиркова М.Т. подлежащим прекращению в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять письменный отказ ответчика Чиркова М.Т. от частной жалобы.

Прекратить производство по частной жалобе ответчика Чиркова М.Т. на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года.

Председательствующий

Судьи