Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 33-19285/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Малыхиной Н.В, Зениной Л.С,

при секретаре Варфоломеевой М.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе Васильченко С.А. на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года, которым постановлено:

Отказать Васильченко С.А. в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по гражданскому делу N2-2380/2017 по иску Черкашина Ю.А. к КИЗ "Южный полюс" о признании решений общих собраний недействительными,

УСТАНОВИЛА:

Истец Черкашин Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику КИЗ "Южный полюс" о признании недействительным общего собрания членов КИЗ "Южный полюс" от 29.11.2013 года, на котором были приняты новые члены кооператива, утверждена новая редакция Устава кооператива, подтверждены полномочия председателя кооператива.

В судебном заседании Васильченко С.А. заявил ходатайство о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Обжалуемым определением Троицкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года Васильченко С.А. было отказано в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора по гражданскому делу N2-2380/2017 по иску Черкашина Ю.А. к КИЗ "Южный полюс" о признании решений общих собраний недействительными.

Не согласившись с указанным определением, Васильченко С.А. подал частную жалобу.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В заседании судебной коллегии представитель Васильченко С.А, представляющая также интересы истца Черкашина Ю.А, - Убирайлова Е.Н. заявила ходатайство об отказе от частной жалобы на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года.

Явившиеся в заседание судебной коллегии представители ответчика КИЗ "Южный полюс" - Полянский И.А. и Федоров П.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление представителя Васильченко С.А. - Убирайловой Е.Н. об отказе от частной жалобы на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, другие лица, участвующие в деле, данное определение суда не обжалуют, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, заявление подписано представителем Васильченко С.А.- Убирайловой Е.Н, имеющей соответствующие полномочия, заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325-326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Васильченко С.А. от частной жалобы на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Васильченко С.А. на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года прекратить.