Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2018 г. по делу N 33-23713/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Павловой И.П, Матлахова А.С,

при секретаре Замалутдиновой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Голубевой Н.Л. по доверенности Новикова Н.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года, которым по гражданскому делу N 2-215/18 по иску Мишеевой В.А, Манджавидзе Н.З. к Голубевой Н.Л, Голубеву С.О, Голубевой В.В, ООО УК "Дом-Мастер" о взыскании ущерба назначено проведение судебной экспертизы,

установила:

Мишеева В.А. и Манджавидзе Н.З. обратились в суд с иском к Голубевой Н.Л, Голубеву С.О, Голубевой В.В, ООО УК "Дом-Мастер" о взыскании ущерба.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела привлеченным к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мишеевым Д.Д. заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, по итогам рассмотрения которого суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит представитель ответчика Голубевой Н.Л. по доверенности Новиков Н.А. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы в отсутствие участвующих в рассмотрении дела лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

Вопреки доводам частной жалобы, Мишеев Д.Д. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании от 20.11.2017 на основании определения суда, занесенного в протокол (т.1, л.д.239), в связи с чем в соответствии со ст.34, 35 ГПК РФ обладал правом на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Голубевой Н.Л. по доверенности Новикова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: