Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 33-23826/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Малыхиной Н.В, Зениной Л.С,

при секретаре Варфоломеевой М.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе Попковой ************* на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования ТСН "Левитаново" к Попковой ************* о взыскании задолженности по членским взносам, земельного налога и взыскании штрафа, удовлетворить. Взыскать с Попковой ************* в пользу ТСН "Левитаново" задолженность по членским взносам в размере 42 932,39 руб, земельный налог 3 187,90 руб, штраф за неисполнение обязанностей по уплате взносов 100 000,00 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 4 122,41 руб, почтово-телеграфные расходы 720,63 рубля,

а всего 150 963 руб. 33 коп,

УСТАНОВИЛА:

Истец ТСН "Левитаново" обратился в суд с иском к ответчику Попковой ************* о взыскании задолженности по уплате взносов в ДНП и штрафа, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является членом ТСН "Левитаново" (ранее - ДНП "Люкс Проект") с 22.11.2011 года и собственником земельного участка N************* (кадастровый номер *************) общей площадью 761 кв.м, расположенного на территории ТСН "Левитаново" по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 800 м. от ориентира по направлению на север; почтовый адрес ориентира: ************* участок *************, при этом, ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов, земельному налогу и в связи с просрочкой платежей, штрафа. Размер членских взносов (03 руб. 44 коп. за кв.м.), взимание взносов по данному тарифу (с 01 августа 2013 г.) установлен решением общего собрании членов ДНП от 06.07.2013 года, размер членских взносов (04 руб. 34 коп. за кв.м.), взимание взносов по данному тарифу (с июля 2014 года) установлен решением общего собрании членов ДНП от 06.07.2014 года, размер подлежащих уплате ежемесячных членских взносов за период с 30.04.2013 года по 24.12.2015 года составил 42 932,39 руб. Решением общего собрания ДНП от 01.06.2009 года для членов ДНП утвержден размер целевого взноса на оплату земельного налога на общественные земли, задолженность по которому у ответчика составляет 3 187,90 руб, решением общего собрания членов ДНП от 06.07.2013 года установлено, что в случае неуплаты взносов и ежемесячных платежей более 6-ти месяцев, собственник участка, допустивший соответствующее нарушение, обязан уплатить задолженность и штраф в размере 100 000 руб, который истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ТСН "Левитаново" - Талалаева О.В. в суде первой инстанции иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Попкова Н.Л в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.66-69), на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Попкова *************

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения ответчика Попковой *************, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца ТСН "Левитаново" - Талалаеву О.В, полагавшую решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Попкова ************* является членом ТСН "Левитаново" (ранее - ДНП "Люкс Проект") с 22.11.2011 года и собственником земельного участка N************* (кадастровый номер *************) общей площадью 761 кв.м, расположенного на территории ТСН "Левитаново", по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 800 м. от ориентира по направлению на север; почтовый адрес ориентира: ************* участок *************.

Членство ответчика Попковой ************* в ТСН "Левитаново" подтверждается заявлением ответчика с просьбой о принятии в состав членов ДНП от 22.11.2011 года, пояснениями представителя истца, из которых следует, что ответчик до апреля 2013 года регулярно уплачивал ежемесячные членские взносы.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось участниками процесса, в соответствии с решением общего собрания от 29.12.2016 года ДНП "Люкс Проект" было преобразовано в ТСН "Левитаново", о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ 20.06.2017 года, в связи с произошедшей реорганизацией все члены ДНП "Люкс Проект" стали членами ТСН "Левитаново".

В соответствии с ч. 2 п. 6 ФЗ N66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п.п. 3.13, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.7 Устава ТСН "Левитаново", член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, с членов партнерства взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что решением общего собрания ДНП "Люкс Проект" от 06.07.2013 года для членов ДНП были утвержден размер членских взносов в размере 03 руб. 44 коп. за кв.м. ежемесячно, начиная с 01 августа 2013 года, решением общего собрания ДНП "Люкс Проект" от 06.07.2014 года для членов ДНП были утвержден размер членских взносов в размере 04 руб. 34 коп. за кв.м. ежемесячно, начиная с июля 2014 года.

В материалы дела представлено решение общего собрания ДНП "Люкс Проект" от 01.06.2009 года для членов ДНП были утверждены: размер целевых взносов на оплату земельного налога на общественные земли ДНП "Люкс Проект", размер земельного налога на общественные земли за 2015 года, согласно расчету, составил 3 187,90 руб.

Настаивая на удовлетворении иска, истец в апелляционной жалобе указывает на то, что ответчик Попкова *************, будучи членом ДНП "Люкс Проект" с 22.11.2011 года и владельцем расположенного на территории товарищества земельного участка N************* (кадастровый номер *************) общей площадью 761 кв.м, имеет задолженность по оплате ежемесячных членских взносов за период с 30.04.2013 года по 24.12.2015 года в размере 42 932,39 руб, задолженность по оплате целевого взноса на уплату налога на земли общего пользования за 2015 год в размере 3 187,90 руб.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст, ст. 12,56,67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, разрешая заявленные исковые требования, исходил из того, что поскольку ответчик Попкова ************* является членом ДНП "Люкс Проект" с 22.11.2011 года, соответственно, приняла на себя обязательства по исполнению решений о бщего собрания ДНП "Люкс Проект", уплате членских и целевых взносов, в настоящее время данная задолженность по уплате членских взносов в размере 42 932,39 руб, земельного налога, штрафа за неисполнение обязанностей по уплате взносов 100 000,00 руб. о тветчиком не погашена, в связи с чем постановилрешение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно взыскал с ответчика Попковой ************* штраф в размере 100000 руб, взыскание которого предусмотрено на основании р ешения общего собрания ДНП "Люкс Проект" от 06.07.2013 года только в случае неуплаты членских взносов и иных обязательных платежей позднее, чем 30 дней с даты выставления квитанций, которые истцом ответчику не выставлялись.

Судебная коллегия полагает заслуживающим внимание названный довод апелляционной жалобы.

Решением общего собрания ДНП "Люкс Проект" от 06.07.2013 года установлено, что в случае неуплаты членских взносов и иных обязательных платежей позднее, чем 30 дней с даты выставления квитанций, будут начисляться пени. В случае неуплаты членских взносов и иных платежей более 6-ти месяцев, собственник участка, допустивший соответствующее нарушение, обязан уплатить задолженность и штраф в размере 100 000 руб.

Между тем, как следует из материалов дела и не опровергнуто представителем истца ТСН "Левитаново", квитанции ответчику Попковой ************* об уплате членских взносов и иных обязательных платежей истцом не выставлялись, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для взыскания с ответчика Попковой ************* штрафа в размере 100000 руб, в связи с чем в силу ст. 328 ГПК РФ, решение суда в части взыскания с Попковой ************* в пользу истца штрафа в размере 100000 руб. подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении иска к Попковой *************

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся доказательства, которым дал правовую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, применил к правоотношениям положения ФЗ N66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", регулирующего спорные правоотношения, и пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Попковой ************* в пользу ТСН "Левитаново" задолженности по членским взносам в размере 42 932,39 руб, земельного налога в размере 3 187,90 руб, в порядке ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере 4 122,41 руб,

почтово-телеграфных расходов в размере 720,63 руб.

Судебная коллегия соглашается с определенными к взысканию с ответчика Попковой ************* в указанной части суммами, поскольку они подтверждаются материалами дела, не противоречат требованиям закона и в полной мере судом в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ мотивированы.

Настаивая на отмене решения суда и отказе в удовлетворении исковых требований, ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что является собственником ? доли земельного участка, в связи с чем начисление платежей в заявленном истцом размере является неправомерным. Судебная коллегия отклоняет названный довод, который основан на ошибочном толковании закона, противоречит фактическим обстоятельствам дела, а потому не может повлечь отмену решения суда.

Согласно п.3.3 Устава ДНП "Люкс Проект", в случае, если земельный участок принадлежит на праве общей собственности двум и более владельцам, членом Партнерства может быть только один из них. Если такой участок будет разделен между владельцами, членом Партнерства может стать владелец каждой из выделенных частей, ставших отдельными земельными участками.

Как установлено судом первой инстанции следует из материалов дела, ответчик Попкова ************* с 03.11.2011 года является собственником ? доли земельного участка, расположенного на территории ТСН "Левитаново" (ранее -ДНП "Люкс Проект") и его членом, в связи с чем обязана нести расходы по оплате членских взносов и выполнять решения общих собраний членов ТСН "Левитаново".

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, аналогичны возражениям ответчиков, приведенным в суде первой инстанции, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года отменить в части взыскания с Попковой ************* в пользу ТСН "Левитаново" штрафа в размере 100000 рублей, постановить в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ТСН "Левитаново" о взыскании с Попковой ************* штрафа в размере 100000 рублей - отказать.

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попковой ************* без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: