Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2018 г. по делу N 33-24234/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Нестеровой Е.Б, Дегтеревой О.В,

при секретаре Мартынове А.В,

с участием прокурора Поташниковой И.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе ОАО "РЖД" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29.11.2017г, которым постановлено:

Исковые требования фио к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу фио возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности, ежемесячно по 16 040 руб. 91 коп. начиная с 01 декабря 2017 г, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу фио расходы на посторонний бытовой уход, ежемесячно 806 руб. 40 коп. начиная с 01 декабря 2017 г, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу фио единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с 23.02.2013 г. по 30.11.2017 г. в размере 917 540 руб. 05 коп, единовременно задолженность по ежемесячным платежам на посторонний бытовой уход за период с 23.02.2013 г. по 30.11.2017 г. в размере 46 126 руб. 08 коп, в качестве компенсации морального вреда, полученного в результате причинения вреда здоровью источником повышенной опасности 10 000 руб, 23 980 руб. 20 коп. расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы, 500 руб. в качестве возмещения расходов по оплате нотариальных услуг.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 13 136 руб. 66 коп,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 29.11.2017г. исковые требования фио к ОАО "РЖД" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Ответчик ОАО "РЖД" не согласившись с указанным решением, подал на него апелляционную жалобу.

Истец фио, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представитель ответчика фио, в судебное заседание явилась.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда поступило нотариально заверенное заявление от истца фио о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление фио об отказе от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления фио об отказе от иска, указанные последствия отказа от искового заявления, ему известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 326.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от иска к ОАО "РЖД" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29.11.2017г, которым исковые требования фио удовлетворены частично, отменить в связи с его отказом от указанного иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи:

1