Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И,
судей Лебедевой И.Е, Кнышевой Т.В,
при секретаре Шибаевой Е.И,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. материал по частной жалобе Шиманова О.М. на определение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
заявление Шиманова О. М. об установлении факта имеющих юридическое значение и о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства,
УСТАНОВИЛА:
Шиманов О.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющих юридическое значение и о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, указывая на то, что в записи акта о рождении N... от ДД.ММ.ГГГГ... были допущены ошибки, в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок не удалось, что послужило основанием для обращения в суд.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит Шиманов О.М, ссылаясь на то, что спор о праве отсутствует.
Изучив материалы, выслушав объяснения Шиманова О.М. и его представителя по доверенности Бяхова С.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Оставляя без рассмотрения заявление Шиманова О.М, суд первой инстанции исходил из того, что имеется спор о праве, поскольку из содержания искового заявления следует, что имеется требования об обязании отдела N... Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному р-ну, городскому округу Ивантеевка и Фрязино ГУ ЗАГС Московской обл. совершить определенные действия, которые носят исковой характер, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установл
