Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 33-25147/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Н.Е,

судей Ефимовой И.Е, Целищева А.А,

при секретаре Дзуцеве В.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе Воеводиной Т.Ю. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2018 года, которым постановлено:

Взыскать с Воеводиной * в пользу Товарищества собственников недвижимости "Троица" задолженность в размере 51 514 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 254 рубля 18 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 024 рубля.

УСТАНОВИЛА:

ТСН "Троица" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате целевого и членских взносов в размере 51 514 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 254 рубля 18 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 024 рубля.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчик является членом Товарищества собственников недвижимости "Троица", имеет в собственности участок ***, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, пос. ***ое, вблизи ***, СНТ "Троица", кадастровый номер ***, расположенный на территории ТСН "Троица". В 2014 г. Воеводина Т.Ю. частично не оплатила целевой взнос, оплатив лишь 5000 рублей. С 2015 года ответчик также не оплачивает членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 514 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Воеводина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Воеводина Т.Ю. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы, выслушав объяснения представителей истца Ерофееву М.М, представителей ответчика по доверенности Тарасова М.В, Будас Л.С, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ТСН "Троица", является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - собственников недвижимого имущества (жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и тому подобное) и действует на основании законодательства РФ, Устава.

В силу п. 7.5 Устава, средства товариществ состоят из обязательных платежей, вступительных, членских, целевых и иных взносов членов товарищества; платежей собственников земельных участков, не членов товариществ, по договору о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

В соответствии с п. 7.9 Устава, члены товарищества вносят обязательные платежи и взносы и прочие платежи, установленные общим собранием членов товарищества. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Воеводина Т.Ю. владеет на праве собственности земельным участком пл. *** кв.м. N *, расположенным на территории ТСН "Троица" по адресу: Москва, пос. ***ое, вблизи ***, ТСН "Троица", кадастровый номер *.

В соответствии с Протоколом общего собрания от 08.11.2014 года, членами товарищества был утвержден целевой взнос в размере 30 000 рублей, Протоколом общего собрания от 28.02.2015 года размер членских взносов на 2015 год установлен в размере * за кв.м (1000р./6 соток) в месяц. Протоколом от 27.04.2016 года на 2016 год утвержден членский взнос в размере * р. за кв.м в месяц, Согласно Протоколу от 09.12.2016 года сумма членских взносов на 2017 год осталась неизменна.

Суд пришел к выводу о том, что Воеводиной Т.Ю, являясь членом ТСН "Троица" не оплатила целевой взнос в размере 25 000 рублей.

Задолженность по уплате членских взносов за 2015 г, 2016 г. и за 9 месяцев 2017 года, составила 51 514 рублей:

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ верно пришел к выводу об удовлетворении иска, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате целевого и членских взносов, которая в добровольном порядке не погашена. При этом, суд верно исходил из того, что обязанность по уплате как целевого вноса, так и членских взносов за период с 2014 по 2017 год возникла у ответчика перед истцом на основании принятых решений общих собраний ТСН " Троица". Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные законом или договором сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, то вывод суда первой инстанции о взыскании задолженности по платежам является верным.

Также является правильным и вывод суда первой инстанции о применении к спорным правоотношениям положений ст. 395 ГК РФ и взыскании процентов за просрочку в уплате целевого и членских взносов.

В указанной части решение суда законно и обосновано, отмене не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной суммы задолженности, поскольку при разрешении спора судом первой инстанции не были учтены платежи за первое полугодие 2016 года, январь- февраль 2015 года, второе полугодие 2015 года, квитанции которых (л.д. 118-119) были представлены на заседание судебной коллегии Московского городского суда. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взысканных расходов и процентов. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 41 514 руб.(25 000 + 6 024 (2015)+4280(2016)+6210(9 мес 2017) и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Довод апелляционной жалобы Воеводиной Т.Ю. о том, что она не является членом ТСН "Троица" с декабря 2016 года объективно доказательствами, отвечающими требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ не подтвержден, в связи с чем не состоятелен.

Поскольку ответчик в спорный период времени продолжала оставаться членом ТСН "Троица", то ссылка в апелляционной жалобе ответчика на отсутствие заключенного между сторонами договора пользования объектами инфраструктуры товарищества и отсутствие доказательств фактически понесенных расходов основанием к отмене решения суда первой инстанции также быть не может.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2018 года в части взыскания с Воеводиной * в пользу Товарищества собственников недвижимости "Троица" задолженности в размере 51 514 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 254 рубля 18 коп - изменить.

Взыскать с Воеводиной * в пользу Товарищества собственников недвижимости "Троица" задолженность в размере 41 514 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 163 рубля 97 коп

В остальной части решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воеводиной Т.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: