Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу N 33-25783/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Митрофановой Г.Н,

судей Щербаковой А.В, Лемагиной И.Б,

при секретаре Рогачевой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В,

дело по частной жалобе В.А.С. на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:

Исправить описку в определении суда от 05 февраля 2018 года по делу N 2-3227/09 по иску В.С.Н, В.И.В, В.В.С. к В.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В тексте определения суда в его вводной части вместо номера дела N 2-327/09, указать: N 2-3227/09,

УСТАНОВИЛА:

05 февраля 2018 года определением Чертановского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявления В.А.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Чертановского районного суда г. Москвы от 21 октября 2009 года было отказано.

В тексте определения суда в его вводной части, в номере написания дела судом была допущена описка.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года описка исправлена.

Не согласившись с указанным определением суда, В.А.С. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции назначил судебное заседание ранее поданного им заявления.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что в определении суда от 05 февраля 2018 года имеется указание на номер дела 2-327/09, в то время как номер дела является 2-3227/09, то судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в определении допущена описка, которая обоснованно устранена судом в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о внесении указанных исправлений был разрешен в судебном заседании.

Учитывая изложенное, определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы о том, что с протоколом судебного заседания В.А.С. не согласен, поскольку судебное заседание 26 февраля 2018 года по его заявлению от 27 февраля 2-18 года не могло состояться, так как заседание суда не может быть раньше полученного судом его заявления, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку из материалов гражданского дела следует, что заявление от В.А.С. поступило в суд 22.02.2018г. (л.д. 303), вопрос об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ назначен определением суда от 22.02.2018г. к слушанию на 26.02.2018г. (л.д. 309), в связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение судебная коллегия находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи