Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2018 г. по делу N 33-26253/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

судей Андреевой И.Ю, Родиной Т.В.

при секретаре Науменко Д.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А. дело по частной жалобе Пышкина Д Б на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 марта 2018 года, которым постановлено:

Исправить описку в решении Черемушкинского районного суда г.Москвы от 01.12.2017 года по гражданскому делу N2-6038/17, изложив второй абзац решения суда в следующей редакции: "Взыскать с Пышкина Д Б в пользу АКБ "ФОРА-БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 38414,98 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда",

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда от 01.12.2017 г. удовлетворены исковые требования АКБ "ФОРА-БАНК" к Пышкину Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 марта 2018 года исправлена описка в решении суда, во втором абзаце резолютивной части решения постановлено указать сумму задолженности "38414,98 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда", вместо ""38444,98 долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда".

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик Пышкин Д.Б, указывая, что исправление указанной описки влечет изменение содержания судебного акта, вносит изменения в объем обязательств ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Пышкина Д.Б, поддержавшего доводы частной жалобы, представителя истца по доверенности Филинскую Л.В, возражавшую против доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение отмене либо изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая наличие ошибки во втором абзаце резолютивной части решения, суд первой инстанции на основании ч.2 ст. 200 ГПК РФ исправил допущенную описку.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые требованиям ст. 200 ГПК РФ не противоречат, исправление указанной описки не повлекло изменения содержания судебного акта, не повлияло на права и обязанности ответчика.

Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом не допущено. Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности определения суда и не являются основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: