Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2018 г. по делу N 33-26790/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,

судей Зениной Л.С. и Малыхиной Н.В,

при секретаре Ибрагимовой Ю.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе Королевой Е.Г. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Королевой Е.Г. к Гуревич В.Г. о снятии с регистрационного учета - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Королева Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Гуревич В.Г. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: *********мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному после смерти её матери Королевой Н.А, истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: *********где другим собственником ? доли является Гуревич Г.Л, который в нарушение требований ч.1 ст. 247 ГК РФ без согласия истца Королевой Е.Г, как собственника спорного жилого помещения, зарегистрировал в квартире свою супругу ответчика Гуревич В.Г. Истец просила суд снять с регистрационного учета Гуревич В.Г. из квартиры, расположенной по адресу: *********как вселившуюся без согласия собственника квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Гуревич В.Г. и её представитель Гуревич Г.Л, являющийся по делу третьим лицом, в судебном заседании против заявленных исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Королева Е.Г.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца Королевой Е.Г. - Резникова О.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Гуревич В.Г. и её представителя Гуревича Г.Л, являющегося по делу третьим лицом, полагавших решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, неправильным применением норм материального права, несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, сочла необходимым принять по данному спору новое решение.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда не отвечает.

Судом установлено, что истец Королева Е.Г. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: *********на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному после смерти её матери Королевой Н.А, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, и свидетельства о государственной регистрации права.

Как установлено судом, собственником второй ? доли в указанном жилом помещении является Гуревич Г.Л, который зарегистрирован и проживает в данной квартире.

Из материалов дела следует, что 21.02.2014 года был зарегистрирован брак между Гуревичем Г.Л. и Гуревич В.Г, что подтверждается копией свидетельства о браке.

Судом установлено, что 25.03.2014 года в квартире по адресу: *********была зарегистрирована ответчик Гуревич В.Г.

Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь ст, ст. 30 ЖК РФ, ст. 288, 247 ГК РФ, исходил из того, что при регистрации ответчика на спорной жилплощади не были нарушены какие-либо права и законные интересы истца Королевой Е.Г, поскольку на дату регистрации ответчика Гуревич В.Г. в жилом помещении истец Королева Е.Г. собственником ? доли квартиры не являлась, в связи с чем её согласия в порядке ч.1 ст. 247 ГК РФ на регистрацию в квартире ответчика Гуревич В.Г. не требовалось.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении по заявленным исковым требованиям, не соответствуют обстоятельствам дела, также судом неправильно применены нормы материального права, что в силу п. 3,4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене решения суда.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследодатель Королева Н.А. умерла 30 октября 2013 года, в силу приведенных норм права принятое истцом Королевой Е.Г. наследство в виде ? доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: *********считается принадлежащим истцу Королевой Е.Г. с 30 октября 2013 года.

Таким образом, на регистрацию в спорной квартире ответчика Гуревич В.Г. 25 марта 2014 года согласия истца Королевой Е.Г, как собственника ? доли спорного жилого помещения, в нарушение ч.1 ст. 247 ГК РФ, получено не было.

В силу ч.1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по данному делу нового решения об удовлетворении исковых требований о снятии ответчика Гуревич В.Г. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: *********

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2018 года отменить, принять по делу новое решение.

Снять Гуревич В.Г. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: *********

Председательствующий:

Судьи: