Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,
судей Павловой И.П, Матлахова А.С,
при секретаре Котовой С.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. матеирал по частной жалобе Ким В.С. на определение Измайловского районного суда города Москвы от 21 февраля 2018 года, которым постановлено: отказать в принятии к производству заявления Ким ВС об установлении факта применения политической репрессии в виде нахождения в высылке,
установила:
заявитель Ким В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения политической репрессии в виде нахождения в высылке.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Ким В.С.
Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции исходил из требований Указа Президента РФ N602 от 23.04.1996 "О дополнительных мерах по реабилитации жертв политических репрессий", ст. ст. 6, 7 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" и указал, что требования истца не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, так как имеется иной установленный федеральным законом судебный порядок для разрешения заявленных требований (в порядке КАС РФ).
Учитывая характер заявленных Ким В.С. требований, суд первой инстанции при решении вопроса о принятии данного заявления к своему производству, пришел к правильному выводу об отказе в его принятии применительно к требованиям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках оспаривания действий государственных органов, поскольку связано с возникновением прав на социальные льготы, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем не принимаются судебной коллегией.
Согласно статье 8.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций о признании подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации лиц, указанных в статье 1.1 настоящего Закона, либо пострадавшими от политических репрессий детей, супругов, родителей репрессированных лиц, указанных в статье 2.1 настоящего Закона, органы прокуратуры и внутренних дел проверяют материалы уголовных и административных дел, составляют заключения и выдают справки о признании лиц, подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации либо пострадавшими от политических репрессий или сообщают об отказе в их выдаче соответственно: органы прокуратуры - в случаях, когда репрессии осуществлялись по решениям судов и внесудебных органов; органы внутренних дел - в случаях, когда репрессии осуществлялись в административном порядке органами исполнительной власти, должностными лицами, общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
Решения об отказе в выдаче справок о признании лиц подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации либо пострадавшими от политических репрессий могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Закон РФ от 27.04.1993 N4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" утратил силу с 15 сентября 2015 года в связи с введением в действие КАС РФ.
Таким образом, Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, указанный заявителем факт не подлежит установлению в порядке главы 28 ГПК РФ, регулирующей производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Измайловского районного суда города Москвы от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ким В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.