Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Ермиловой В.В.
судей Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г.
при секретаре Сорокиной С.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю,
гражданское дело по частной жалобе Бояркиной Е.Н. на определение Люблинского районного суда г.Москвы от 11 мая 2018 года об исправлении описки, которым постановлено:
"Внести исправления в решение Люблинского районного суд г.Москвы от 28 февраля 2018 года по гражданскому делу N 2-824-18 по иску Бояркиной Е.Н. к Бояркину Е.А, Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора передачи недействительным, включении в число участников приватизации, определении долей в праве собственности на жилое помещение, а именно: во втором абзаце резолютивной части решения указать вместо ошибочного "десяти дней" правильное "одного месяца", и вместо ошибочного "кассационной" - правильное "апелляционной", исключить из описательной и мотивировочной частей решения абзацы с 16 по 39 включительно",
УСТАНОВИЛА:
Истец Бояркина Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Бояркину Е.А, ДГИ г.Москвы о признании договора передачи недействительным, включении в число участников приватизации, определении долей в праве собственности на жилое помещение.
В обосновании своего иска истец указала, что 17.11.14г. ответчик Бояркин Е.А. заключил договор передачи в собственности квартиры по адресу: ******* с ДГИ г.Москвы, однако истец в число собственников квартиры включена не была. Истец считает, что были нарушены ее права, поскольку она являлась членом семьи ответчика Бояркина Е.А, проживает в спорном жилом помещении с августа 2008 года, оплачивает его, имеет право на приватизацию.
Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2018г. в удовлетворении исковых требований истцу было отказано в полном объеме.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Бояркина Е.Н. по доводам частной жалобы, сославшись на то, что суд вынес определение об исправлении описок, которых не было в решении суда от 28 февраля 2018г. Суд привел в описательной и мотивировочной части решения обстоятельства другого спора, что является не опиской, а нарушением положений ст.ст.196, 198, 330 ГПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Бояркина Е.Н. и представитель Меркулова Э.В. доводы частной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч.2 ст.200 ГПК РФ).
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст.200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Между тем, по существу внесенные судом в решение исправления в части исключения с 16 по 39 абзацы описательной и мотивировочной части решения, что составляет почти 2\3 текста решения, а также исправления по сроку обжалования решения с 10-дневного на 1 месяц и с кассационного на апелляционный порядок направлены на изменение судебного акта, что недопустимо в рамках рассмотрения вопроса об исправлении описок в решении суда, поэтому основания для исправления описок в решении у суда не имелось.
При изложенных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Люблинского районного суда г.Москвы от 11 мая 2018 года отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.