Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 г. по делу N 33-27870/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.

и судей Шипиковой А.Г, Кочергиной Т.В,

при секретаре Игнатовой Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Юрасовой Г.Г. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Юрасовой Г.Г. к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении в списке учета граждан, нуждающихся в получении жилого помещения, отказать",

УСТАНОВИЛА

Юрасова Г.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, просила восстановить себя и ее семью из девяти человек: ***, в списках очередников г.Москвы нуждающихся в улучшении жилищных условий, с сохранением первоначальной даты постановки на жилищный учет. Предоставить семье в качестве улучшения жилищных условий, жилые помещения в соответствии с нормами и согласно порядку предоставления жилой площади установленной Законом г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29, указывая на то, что решением Департамента городского имущества города Москвы от 25.03.2014 года N У51-3951 отменено распоряжение главы Управы района Якиманка г. Москвы от 03.07.2009 г. N01-101/9 "О признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма" о постановки семьи на учет. Считает указанное распоряжение незаконным.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Гущарина И.П. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Судом было постановлено указанное решение, об отмене которого просит Юрасова Г.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Юрасову Г.Г. поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ДГИ города Москвы - Улитина В.А. полагавшего апелляционную жалобу необоснованной, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

В силу ч. 2 ст. 52 ЖК РФ - состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Если гражданин имеет право состоять на указанном по нескольким основаниям, по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

На основании ч. 2 ст. 49 ЖК РФ - малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Юрасова Г.Г. с семьей из девяти человек: ***, состояли на учете.

Решением Департамента городского имущества города Москвы от 25.03.2014 года N У51-3951 отменено распоряжение главы Управы района Якиманка г.Москвы от 03.07.2009 г. N01-101/9 "О признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма" о постановки семьи на учет, в связи с тем, что при подаче заявления отсутствовала информация и документы о праве собственности Юрасова И.Д. на жилой дом, назначение объекта - жилое, общей площадью ***кв.м. по адресу: ***.

Суд, разрешая исковые требования Юрасовой Г.Г. руководствовался ст.ст.13, 49, 52 Жилищного кодекса РФ, Законом города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" от 14 июня 2006 года N 29, с учетом регламента, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 07 апреля 2011 года N 115-ПП "Об утверждении Регламента рассмотрения в режиме "одного окна" заявлений граждан о признании их малоимущими в целях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, о признании их нуждающимися в жилых помещениях, о признании их нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ" верно пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку оснований для восстановлении в списке учета граждан, нуждающихся в получении жилого помещения не имеется, в связи с тем, что при решении вопроса о постановке на учет не было принято к учету с целью исчисления площади жилых помещений, приходящихся на всех членов семьи истца строение, принадлежащее Юрасову И.Д, Распоряжение Департамента городского имущества г. Москвы об отмене распоряжения главы Управы района Якиманка г. Москвы от 03.07.2009 г. N01-101/9 "О признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма" о постановке на учет семьи Юрасовой Г.Г, является законным.

В апелляционной жалобе Юрасова Г.Г. указывает на то, что суд не учел значимые для дела обстоятельства, установленные решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2014г. о признании утратившим право пользования Юрасова И.Д. которым установлено, что Юрасов И.Д. фактически не проживает в спорном жилом помещении, а потому жилой дом находящийся в его собственности не может являться основанием для снятия с жилищного учета.

Указанный довод был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ему дана оценка в решении суда с которой судебная коллегия согласна. Как верно было указано судом, указанные обстоятельства правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, поскольку Распоряжение о снятии с жилищного учета постановлено 25.03.2014г, а решение постановлено 22.12.2014г. т.е. после принятия оспариваемого ДГИ г. Москвы распоряжения.

Кроме того следует отметить, Юрасов И.Д. был включен в договор социального найма 25.12.2009г.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, приведенные выводы судом обоснованы, построены на правильно определенных юридически значимых обстоятельствах по делу, сделаны при верном применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юрасовой Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: