Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 г. по делу N 33-28073/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Климовой С.В, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе Фураева А.С. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 10 мая 2017 г. N 551 незаконным в части.

Обязать ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда России N 2 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Фураева А.С. периоды работы с 05.05.1985 г. по 10.02.1986 г. в должности сварщика в совхозе "Октябрьский" Рузского района.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

У с т а н о в и л а :

Фураев А.С. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что 09.03.2017 г. он обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях ".

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного, просит в апелляционной жалобе Фураев А.С.

Стороны,3л. в заседание судебной коллегии не явились, о дне слушания дела извещены, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон,3л.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение отмене не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях ", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХХ III Общие профессии; 3200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, 3200000-19756-19906 - электросварщики ручной сварки.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из материалов дела, 09.03.2017г. истец, *** г.р, обратился в пенсионные органы, претендовал на назначение досрочной страховой пенсии по основаниям п.2 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях".

В назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, в подсчет специального стажа истца пенсионными органами было включено 08 лет 03 мес.18 дн, не были включены в подсчет специального стажа, в том числе, периоды работы :

- с 05 мая 1985 г. по 10 февраля 1986 года работал сварщиком в совхозе "Октябрьский" Рузского района;

- с 16.01.1995г. по 01.07.1998г. в должности газоэлектросварщика в ЖКХ Администрации Комлевского сельского округа;

- с 01.01.1992г. по 18.07.1994г. в должности газоэлектросварщика 5 разряда в АО "Октябрьское" (реорганизован из совхоза "Октябрьский" 31.12.1992г.), так как не подтверждена занятость на работах, предусмотренных Списком N 2 в течении полного рабочего дня.

Истец претендовал на включение данных периодов, а также периода с 07.02.1998г. по 29.08.2000г, в подсчет специального стажа и также просил обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Рассматривая требования об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца период работы с 05 мая 1985 г. по 10 февраля 1986 года, суд принял во внимание, что в соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г N 1173, который можно применять по периодам до 01.01.1992г, право на досрочное назначение пенсии по старости имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки - Раздел ХХХ II ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ; также учел, что согласно разъяснения Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер и пришел к выводу о том, что названный период ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца.

Оснований для обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с 16.01.1995г. по 01.07.1998г. в должности газоэлектросварщика в ЖКХ Администрации Комлевского сельского округа; с 01.01.1992г. по 18.07.1994г. в должности газоэлектросварщика 5 разряда в АО "Октябрьское" (реорганизован из совхоза "Октябрьский" 31.12.1992г.), суд не усмотрел, так как доказательств того, что в названные периоды истцом в течение полного рабочего дня выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2, не имеется.

Что касается периода с 07.02.1998г. по 29.08.2000г, то, как следует из данных о стаже, период с 02.07.1998г. по 29.08.2000г. пенсионными органами включен в подсчет специального стажа истца, в период с 07.01.1998г. по 02.07.1998г, что следует из трудовой книжки истца, истец не работал, а при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

При включении в подсчет специального стажа истца периода с 05 мая 1985 г. по 10 февраля 1986 года, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа истца пенсионными органами, у истца, *** г.р, обратившегося в пенсионные органы 09.03.2017г, на дату обращения в пенсионные органы отсутствовал необходимый специальный стаж 12 лет 06 мес. для назначения пенсии по основаниям п.2 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях", в связи с чем в удовлетворении требований об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости судом было отказано.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что, рассматривая периоды работы истца с 01.01.1992г. по 18.07.1994г, с 16.01.1995г. по 01.07.1998г. суд не принял во внимание имеющиеся в материалах дела архивные справки, не могут служить основанием для отмены решения суда, так как из данных справок не следует, что истец работал на должности, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591), который регулирует отношения после 01.01.1992г. и которым, как было указано выше, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электрогазосварщикам (газоэлектросварщикам), занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщикам ручной сварки.

Другие д оводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ

Определила:

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи