Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 33-28696/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Леоновой С.В.

судей Зениной Л.С, Малыхиной Н.В.

при секретаре Струкове А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Квашнина К.М на решение Бабушкинского районного суда адрес от 17 января 2018 года, которым постановлено: Определить долю Квашниной А.Вв праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти Квашинина М.А в размере 1/3 доли на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес.

Признать за Квашниной А.В право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти Квашнина М.А

Взыскать с Квашнина К.М, Квашниной Л.П в солидарном порядке в пользу Квашниной А.В судебные расходы в размере 38 490 руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 17 января 2018г. были разрешены по существу исковые требования Квашниной А.В. к Квашнину К.М, Квашниной Л.П. об определении доли в праве общей долевой собственности на наследование имущества и о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону.

На вышеуказанное решение суда 30 марта 2018г. ответчиком Квашниным К.М. и ответчиком Квашниной Л.П. были поданы апелляционные жалобы, однако апелляционная жалоба Квашниной Л.П. была возвращена, так как она не содержала просьбу о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 04 июля 2018 г. определение Бабушкинского районного суда адрес от 30 марта 2018 г. о возврате апелляционной жалобы ответчика Квашниной Л.П. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 17 января 2018 г. было оставлено без изменения, частная жалоба Квашниной Л.П. без удовлетворения.

От ответчика Квашниной Л.П. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство, в котором содержатся сведения о направлении ответчиком в суд первой инстанции на рассмотрение апелляционной жалобы, содержащей заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Квашнина К.М, представителей Квашниной А.В. - Неяскина Е.Ю. и Кулябиной Е.А. (по доверенности от 25.04.2017г.), обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает, что дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: