Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2018 г. по делу N 33-28707/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

и судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21 августа 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио, фио о признании членами отдельной семьи отказать,

установила:

фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, фио обратились в суд с иском к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио, фио о признании членами отдельной семьи. В обоснование заявленных требований истец фио указал на то, что стороны проживают совместно в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире также проживает супруга истца фио Истец и его супруга работают и обеспечивают свою семью самостоятельно, ведут отдельное от ответчиков хозяйство, имеют отдельный семейный бюджет, проживают в отдельной комнате, коммунальные услуги оплачивают за свою семью самостоятельно. Исходя из нормативов жилого помещения, истец со своей семьей относятся к категории нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако ответчики не изъявляют желания встать на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, что ограничивает права его семьи.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 августа 2017 года исковые требования фио оставлены без рассмотрения по основаниям абз.4 ст.222 ГПК РФ (исковое заявление не подписано фио) (л.д.33).

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчики фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит истец фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец фио и его представитель по доверенности фио явились, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Ответчик фио в заседание судебной коллегии явилась, с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Ответчики фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав в заседании судебной коллегии объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с положениями норм материального и процессуального права, фактическими обстоятельствами и письменными материалами дела и отмене не подлежит.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 69 адреса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона адрес N29 от дата "Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения" членами семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства и свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

По смыслу ст. ст. 15, 16 Жилищного кодекса РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 58,9 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

Стороны занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма от дата (л.д. 28). В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают наниматель фио и члены ее семьи фио (сын), фио (внучка), фио (дочь), фио (внучка), фио (брат). Также в указанной квартире проживает без регистрации супруга истца - фио

В установленном законом порядке договор социального найма от дата никем не оспорен.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом первой инстанции не установлено нарушения прав, свобод и законных интересов истца фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, поэтому вывод об отказе в иске обоснован.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что он и его дочь фио с ответчиками фактически являются разными семьями, не могут повлечь отмену состоявшегося по делу решения, поскольку указанные лица, зарегистрированные и проживающие совместно, в значении ст. 1 Закона адрес N29 от дата "Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения", разными семьями не являются.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: