Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2018 г. по делу N 33-28756/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Нестеровой Е.Б, Дегтеревой О.В,

при секретаре Мартынове А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе фио на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 07.12.2017г, которым постановлено:

Исковые требования фио к ООО "Бигфут Телеком" о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 07.12.2017г. в удовлетворении требований фио к ООО "Бигфут Телеком" о взыскании заработной платы отказано в полном объеме.

Истец фио не согласившись с указанным решением, подал на него апелляционную жалобу.

Истец фио, представители ответчик фио и фио, в судебное заседание явились.

04.07.2018г. в судебном заседании судебной коллегии истцом фио представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление фио об отказе от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления фио об отказе от иска, указанные последствия отказа от искового заявления, ему известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 326.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от иска к ООО "Бигфут Телеком" о взыскании заработной платы.

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 07.12.2017г, которым в удовлетворении исковых требований фио было отказано, отменить в связи с его отказом от указанного иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи:

1