Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 33-28807/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ворониной И.В.,

судей Щербаковой А.В,Мошечкова А.И,

при секретаре Бакулиной А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.дело по представлению Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизонав интересах неопределенного круга лиц на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года, которымв принятии искового заявления отказано,

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к ООО "ГУЖФ" о производстве ремонтных работ, устранении нарушений.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам представления просит военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона.

Рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия, находит, что оснований для отмены определения не имеется.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такого права.

Отказывая в принятии искового заявления военного прокурора, суд исходил из того, что настоящий иск по своей правовой природе направлен не на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а предъявлен в защиту прав и интересов жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, гатчинский район, п. Новый Учхоз, п. Усова, д. 21, и круг лиц может быть с точностью определен. При этом, прокурором не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самимижителями многоквартирного дома в защиту своих интересов.

Судебная коллегия находит выводы районного суда правильными.

Вопреки доводам представления, иск прокурором заявлен не в интересах неопределенного круга лиц, а в интересах конкретных граждан, круг которых возможно с точностью определить, при этом не приведены мотивы и доказательства правомерности обращения прокурора в суд с иском в интересах таких лиц.

Учитывая изложенное, определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 годаявляется законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам представления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года оставить без изменения, а представление Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: