Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.
и судей Лобовой Л.В, Нестеровой Е.Б.
при секретаре Решетовой К.П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В,
гражданское дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Московской области на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года, которым постановлено:
Обязать военный комиссариат Московской области назначить и ежемесячно выплачивать с дата Даниловой Ольге Ивановне пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32 % расчетного размера пенсии в соответствии с п. п. "г" ст. 45 Закона РФ от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Обязать военный комиссариат Московской области выплатить Даниловой Ольге Ивановне задолженность по пенсии по потере кормильца, в повышенном размере, в соответствии с п. п. "г" ст. 45 Закона РФ от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", за период с дата по дата.
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор Солнечногорского гарнизона, действующий в интересах Даниловой Ольги Ивановны, обратился в суд с иском к Военному комиссариату Московской области, просил обязать ответчика назначить и выплатить Даниловой О.И. пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32%, начиная с дата, в соответствие с п. "г" ст. 45 Закона РФ от дата N 4468-1 как дочери умершего участника Великой Отечественной войны.
В обосновании заявленных требований указал на то, что в названном повышении размера пенсии по случаю потери кормильца ответчиком необоснованно было отказано со ссылкой на то, что названное повышение носит личностный характер и устанавливаются только тем членам семей погибших (умерших) военнослужащих (военных пенсионеров), которые сами имеют соответствующий статус, предусмотренный указанной статьей Закона (ветеранов войны, участников боевых действий и т.д.).
В судебном заседании представитель Военного прокурора Солнечногорского гарнизона исковые требования поддержал, Данилова О.И. в суд не явилась, представитель Военного комиссариата Московской области в судебном заседании иск не признала.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Военный комиссариат Московской области.
Данилова О.И. на заседание судебной коллегии не явилась, о месте и времени заседания извещена, в связи с чем дело в апелляционном порядке рассмотрено в ее отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Военного прокурора Солнечногорского гарнизона - Ступникова А.М, представителя военный комиссариата Московской области по доверенности Нелюбину А.Н, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Данилова О.И, паспортные данные, является дочерью фио, паспортные данные, - ветерана Великой Отечественной войны, умершего дата
Данилова О.И. получает пенсию по случаю потери кормильца. Какого-либо повышения к пенсии Даниловой О.И. не назначено.
дата Данилова О.И. обратилась с заявлением в Прокуратуру Солнечногорского гарнизона, в котором просила восстановить нарушенные права, поскольку ей, как дочери ветерана ВОВ, не выплачивается пенсия по потере кормильца с учетом повышения на 32%, предусмотренного пунктом "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I.
дата военный прокурор Солнечногорского гарнизона с учетом положений п. "б" ч.1 ст.55 Закона N 4468-1 направил в адрес ответчика заявление Даниловой О.И.
Военным комиссариатом Московской области Даниловой О.И. в удовлетворении указанного заявления отказано, в связи с тем, что повышение пенсии, установленное пунктом "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I, носит личный характер и применяется к самим ветеранам и другим категориям граждан, перечисленным в данной статье.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах", пунктом "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I, исходил из того, что повышение пенсии, установленное названной нормой, производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем пришел к выводу о том, что на основании пункта "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I Данилова О.И. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32% за 12 месяцев до даты обращения с соответствующим заявлением, то есть с дата
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца, поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального права.
Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей урегулирован Законом Российской Федерации от дата N 4468-I.
Федеральным законом от дата N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I внесены изменения, вступившие в силу с дата, согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Тем самым пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий ( статья 21 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах").
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I Данилова О.И. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 %.
Согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
По смыслу положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.
Таким образом, вывод суда о том, что перерасчет размера пенсии должен был произведен Даниловой О.И. за 12 месяцев, предшествовавших ее обращению с соответствующим заявлением, то есть с дата, является правомерным.
При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Военного комиссариата Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
1
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.