Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 33-30048/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М, Лебедевой И.Е,

при секретаре Малаховой Н.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

материал по частной жалобе Марченко Н.О. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2018 года, которым постановлено:

возвратить заявление Марченко Н.О. к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения возникшего спора следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Марченко Н.О. обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2018 года заявление возвращено Марченко Н.О. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью дела данному суду.

В частной жалобе Марченко Н.О. просит отменить указанное определение судьи как незаконное.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене судебного определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая заявление, судья, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что истец предъявляет исковые требования о взыскании компенсации морального вреда к ФССП России, местом нахождения которого является адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр. 5, и данная территория не относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы, в связи с чем заявление Марченко Н.О. к производству Тверского районного суда г. Москвы принято быть не может.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о неподсудности настоящего заявления Тверскому районному суду г. Москвы.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Заявителю с данным исковым заявлением следует обратиться по месту нахождения Федеральной службы судебных приставов России в Мещанский районный суд города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: