Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2018 г. по делу N 33-32122/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В,

с удей Мошечкова А.И, Щербаковой А.В,

при секретаре Бакулиной А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Глобус" на решение Тушинского районного суда г. Москвы 22 декабря 2017 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Глобус" к Курову Дмитрию Борисовичу, Шилову Владимиру Евгеньевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Глобус" обратилось в суд с иском к Курову Д.Б, Шилову В.Е. о признании права собственности на автомобильный прицеп марки ***, *** года выпуска, идентификационный номер VIN ***, цвет серый. Требования мотивировало тем, с 25.08.2015 год ООО "Глобус" пользуется спорным имуществом и является правопреемником Шилова В.Е, который до истца на протяжении 9 лет владел указанным имуществом. Автомобильный прицеп приобретался Куровым Д.Б. на денежные средства Шилова В.Е.

Представитель ООО "Глобус" Адильзянов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Куров Д.Б, Шилов В.Е, в суд не явились, о времени и месте заседания извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ООО "Глобус", по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Согласно статье 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что собственником автомобильного прицепа марки ***, *** года выпуска, идентификационный номер VIN ***, цвет серый, является Куров Д.Б, на имя которого ГИБДД выдало паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации.

25.08.2015 между должником Шиловым В.Е. и кредитором ООО "Глобус" подписан акт приема-передачи во исполнение соглашения об отступномN 2-ЮР от 21 августа 2015 года, в соответствии с которым Шилов В.Е. передал обществу объект недвижимости и спорный прицеп.

Районный суд в удовлетворения иска отказал в связи с тем, что срок непрерывного владения спорным имуществом с 25.08.2015 года менее установленного ст. 234 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в иске, а доводы апелляционной жалобы отклоняет, поскольку прицеп передан истцу на основании сделки, а Шилов В.Е. пояснил в суде апелляционной инстанции, что Куров Д.Б. передал ему прицеп с документами на него без какого-либо договора и в настоящее время в результате поведения Курова Д.Б. у него возникли убытки.

Таким образом, условия для признания права собственности в порядке приобретательской давности отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы 22 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: