Определение Московского городского суда от 25 июля 2018 г. по делу N 4г-10014/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Иванова А.Ю. по доверенности К.А.Ю. , поданную в организацию почтовой связи 11 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 17 июля 2018 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 02 ноября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2018 года по делу по иску Иванова А.Ю. к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, К.А.Ю. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Иванова А.Ю, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 25 мая 2018 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия К.А.Ю. на обжалование судебных постановлений в интересах Иванова А.Ю. по представленным документам не пред-ставляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жало-ба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением