Определение Московского городского суда от 23 июля 2018 г. по делу N 4г-10025/2018

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Борисовой И.М. , поступившей 19 июля 2018 года, на определение Тверского районного суда города Москвы от 05 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 года по заявлению Борисовой И.М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Тверского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Кулебякиной Л.П. к Борисовой И.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

При этом из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку определение Тверского районного суда города Москвы от 05 октября 2017 года вступило в законную силу 22 декабря 2017 года, а настоящая кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 19 июля 2018 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Борисовой И.М. на определение Тверского районного суда города Москвы от 05 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2017 года по заявлению Борисовой И.М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Тверского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Кулебякиной Л.П. к Борисовой И.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева