Определение Московского городского суда от 31 июля 2018 г. по делу N 4г-10218/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой в электронном виде истца Москаленко Н.И., поданной от ее имени Савиновым А.К. в качестве ее представителя, поступившей в суд кассационной инстанции 23 июля 2018 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 07 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Гаврилова В.В. к ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", Москаленко Н.И., Москаленко О.Н., Пашинскому А.Э. о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по встречному иску ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" к Гаврилову Владимиру Владимировичу о признании договора займа незаключенным,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с пунктом 3.2.4 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, к кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу решения суда и апелляционного определения судебной коллегии в названной электронной форме, подписанные либо заверенные надлежащей усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда, не приложены; возможность удостоверения копий судебных постановлений лицом, участвующим в деле, или его представителем гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу в электронном виде истца Москаленко Н.И. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 07 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Гаврилова В.В. к ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС", Москаленко Николаю Ивановичу, Москаленко О.Н, Пашинскому А.Э. о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по встречному иску ООО "Предприятие инвалидов войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" к Гаврилову В.В. о признании договора займа незаключенным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев