Определение Московского городского суда от 05 июля 2018 г. по делу N 4г-7822/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Макаровой С.В., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июня 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 209 района Филевский парк г. Москвы от 11 декабря 2017 года, апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года по делу по иску Швец Е.В., Лункиной В.В., Ильиной Н.В., Молчановой Т.И., Латышевой М.И., Мордасовой М.Н., Акининой Р.И., Харыбиной М.А., Живайкина Н.К., Мордасова В.П., Буриновой В.И., Горшенева И.А., Сачковой Л.Т., Москалевой Т.В., Горащенковой О.И., Ерохиной В.А., Ясиновской Е.И., Лелюхиной Н.П., Беловой Т.Н., Чернышевой И.А., Савеловой В.А., Даниловой Т.А., Кондуса Н.И., Уколовой И.Е., Илларионовой В.И., Славниковой Г.П., Лазаревой Л.А., Белоконева С.Г. к Макаровой С.В. о взыскании денежных средств по соглашениям на оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Швец Е.В, Лункина В.В, Ильина Н.В, Молчанова Т.И, Латышева М.И, Мордасова М.Н, Акинина Р.И, Харыбина М.А, Живайкин Н.К, Мордасов В.П, Буринова В.И, Горшенев И.А, Сачкова Л.Т, Москалева Т.В, Горащенкова О.И, Ерохина В.А, Ясиновская Е.И, Лелюхина Н.П, Белова Т.Н, Чернышева И.А, Савелова В.А, Данилова Т.А, Кондус Н.И, Уколова И.Е, Илларионова В.И, Славникова Г.П, Лазарева Л.А, Белоконев С.Г. обратились в суд с иском к Макаровой С.В. о взыскании денежных средств по соглашениям на оказание юридической помощи, ссылались на то, что они являются членами СНТ (ПОК) "Оболдино" (ранее - ПОК "Оболдино") и пользуются земельными участка в границах СНТ. В период с марта 2013 года по ноябрь 2013 года между истцами и ответчиком были заключены соглашения на оказание юридической помощи, в соответствии с которыми ответчик обязалась оказать юридическое сопровождение по оформлению прав на используемые истцами земельные участки в СНТ "Оболдино", а истцы оплатить ведение данного дела. Истцами обязательства по оплате выполнены в полном объеме. Поскольку срок исполнения соглашений между сторонами не установлен, то в период с августа 2016 года по октябрь 2016 года истцы направили в адрес ответчика требования об исполнении соглашений, а в случае невозможности ответчика исполнить соглашения об отказе от исполнения и возврате произведенной оплаты, однако ответчик данные требования проигнорировала.

На основании изложенного, истцы просили взыскать с ответчика денежные средства по соглашениям на оказание юридической помощи в пользу Швец Е.В. в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Лункиной В.В. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Ильиной Н.В. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Молчановой Т.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Латышевой М.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Мордасовой М.Н. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Акининой Р.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Харыбиной М.А. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Живайкина Н.К. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Мордасова В.П. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Буриновой В.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Горшенева И.А. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Сачковой Л.Т. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Москалевой Т.В. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Горащенковой О.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Ерохиной В.А. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Ясиновой Е.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Лелюхиной Н.П. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Беловой Т.Н. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Чернышевой И.А. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Савеловой В.А. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Даниловой Т.А. - 23 000

руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Кондус Н.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Уколовой И.Е. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Илларионовой В.И. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.; в пользу Славниковой Г.П. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Лазаревой Л.А. - 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.; в пользу Белоконева С.Г. - 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 191 района Фили-Давыдково г.Москвы от 05 мая 2017 года, постановленным в порядке упрощенного судопроизводства, исковые требования Швец Е.В, Лункиной В.В, Ильиной Н.В, Молчановой Т.И, Латышевой М.И, Мордасовой М.Н, Акининой Р.И, Харыбиной М.А, Живайкина Н.К, Мордасова В.П, Буриновой В.И, Горшенева И.А, Сачковой Л.Т, Москалевой Т.В, Горащенковой О.И, Ерохиной В.А, Ясиновской Е.И, Лелюхиной Н.П, Беловой Т.Н, Чернышевой И.А, Савеловой В.А, Даниловой Т.А, Кондуса Н.И, Уколовой И.Е, Илларионовой В.И, Славниковой Г.П, Лазаревой Л.А, Белоконева С.Г. удовлетворены.

Апелляционным определением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 15 сентября 2017 года решение мирового судьи отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением мирового судьи судебного участка N 209 района Филевский парк г.Москвы от 11 декабря 2017 года исковые требования Швец Е.В, Лункиной В.В, Ильиной Н.В, Молчановой Т.И, Латышевой М.И, Мордасовой М.Н, Акининой Р.И, Харыбиной М.А, Живайкина Н.К, Мордасова В.П, Буриновой В.И, Горшенева И.А, Сачковой Л.Т, Москалевой Т.В, Горащенковой О.И, Ерохиной В.А, Ясиновской Е.И, Лелюхиной Н.П, Беловой Т.Н, Чернышевой И.А, Савеловой В.А, Даниловой Т.А, Кондуса Н.И, Уколовой И.Е, Илларионовой В.И, Славниковой Г.П, Лазаревой Л.А, Белоконева С.Г. удовлетворены. Указанным решением постановлено:

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Швец Е.В. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Лункиной В.В. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Ильиной Н.В. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Молчановой Т.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Латышевой М.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Мордасовой М.Н. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Акининой Р.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Харыбиной М.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Живайкина Н.К. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Мордасова В.П. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Буриновой В.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Горшенева И.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Сачковой Л.Т. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Москалевой Т.В. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Горащенковой О.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Ерохиной В.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Ясиновской Е.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Лелюхиной Н.П. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Беловой Т.Н. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Чернышевой И.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Савеловой В.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Даниловой Т.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Кондуса Н.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Уколовой И.Е. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Илларионовой В.И. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Славниковой Г.П. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Лазаревой Л.А. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 28 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 040 руб.;

взыскать с Макаровой С.В. в пользу Белоконева С.Г. денежные средства по соглашению на оказание юридической помощи в размере 23 000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 890 руб.

Апелляционным определением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Макарова С.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Мировым судьей установлено, что 17.03.2013 г. между Макаровой С.В. и Даниловой Т.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N *****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки) в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Даниловой Т.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

31.03.2013 г. между Макаровой С.В. и Швец Е.В. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Швец Е.В. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

31.03.2013 г. между Макаровой С.В. и Акининой Р.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Акининой Р.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

31.03.2013 г. между Макаровой С.В. и Москалевой Т.В. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Москалевой Т.В. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

14.04.2013 г. между Макаровой С.В. и Горащенковой О.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Горащенковой О.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

28.04.2013 г. между Макаровой С.В. и Беловой Т.Н. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Беловой Т.Н. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

28.04.2013 г. между Макаровой С.В. и Молчановой Т.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Молчановой Т.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

28.04.2013 г. между Макаровой С.В. и Мордасовой М.Н. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Мордасовой М.Н. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

28.04.2013 г. между Макаровой С.В. и Мордасовым В.П. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино", Мордасовым В.П. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

16.05.2013 г. между Макаровой С.В. и Буриной В.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Буриной В.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

26.05.2013 г. между Макаровой С.В. и Кондус Н.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Кондус Н.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

07.07.2013 г. между Макаровой С.В. и Илларионовой В.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Илларионовой В.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

07.07.2013 г. между Макаровой С.В. и Горшеневым И.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Горшеневу И.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

28.07.2013 г. между Макаровой С.В. и Лелюхиной Н.П. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Лелюхиной Н.П. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

17.08.2013 г. между Макаровой С.В. и Белоконевым С.Г. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Белоконеву С.Г. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

18.08.2013 г. между Макаровой С.В. и Латышевой М.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Латышевой М.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

18.08.2013 г. между Макаровой С.В. и Харыбиной М.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Харыбиной М.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

25.08.2013 г. между Макаровой С.В. и Ясиновской Е.И. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Ясиновской Е.И. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

25.08.2013 г. между Макаровой С.В. и Уколовой И.Е. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Уколовой И.Е. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

15.09.2013 г. между Макаровой С.В. и Сачковой Л.Т. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 25 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Сачковой Л.Т. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 23 000 руб.

29.09.2013 г. между Макаровой С.В. и Лункиной В.В. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Лункиной В.В. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

29.09.2013 г. между Макаровой С.В. и Ильиной Н.В. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Ильиной Н.В. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

06.10.2013 г. между Макаровой С.В. и Живайкиным Н.К. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Живайкиным Н.К. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

17.11.2013 г. между Макаровой С.В. и Ерохиной В.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Ерохиной В.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

17.11.2013 г. между Макаровой С.В. и Чернышевой И.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Чернышевой И.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

17.11.2013 г. между Макаровой С.В. и Савеловой В.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Савеловой В.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

17.11.2013 г. между Макаровой С.В. и Славниковой Г.П. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино", Славниковой Г.П. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

17.11.2013 г. между Макаровой С.В. и Лазаревой Л.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи N*****, согласно которому плата за ведение данного дела назначена в рублях и составила 30 000 руб. (без учета скидки), в связи с заключением соглашения в период действия договора об агентском обслуживании ПОК "Оболдино" Лазаревой Л.А. предоставлена скидка на юридическую помощь и оплате подлежит 28 000 руб.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истцами представлены доказательства оплаты расходов на оказание юридических услуг по заключенным соглашениям, которые, как установлено судом, ответчиком оказаны не были, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истцов указанные расходы.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции определения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы о том, что соглашения были ответчиком исполнены, сводятся к несогласию заявителя с выводами судов первой и апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Макаровой С.В. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 209 района Филевский парк г. Москвы от 11 декабря 2017 года, апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29 марта 2018 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова