Определение Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 4г-8179/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Романовой Н.И., поступившей в Московский городской суд 25.07.2018 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 15.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Романовой Н.И. к ООО "Строительная компания "Дизайн и строительные технологии" о признании недействительным приказа о неначислении премии, обязании произвести полный расчет и выплатить сумму долга, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

К настоящей кассационной жалобе приложена светокопия обжалуемого решения, которая надлежащим образом не заверена (судебный акт не прошит, не пронумерован, отсутствует оттиск гербовой печати и подпись судьи). Копия апелляционного определения в приложении к кассационной жалобе отсутствует.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истца Романовой Н.И. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко