Определение Московского городского суда от 17 июля 2018 г. по делу N 4г-8511/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Кобенко З.А., направленную по почте 13 июня 2018 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 19 июня 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N249 района Текстильщики г.Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-508/17 по иску ЖСК "Восточный" к Кобенко З.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК ""Восточный" обратился в суд с иском к Кобенко З.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 01 декабря 2017 года в размере 16.911,56 руб, расходов на оплату услуг за предоставление сведений из Кадастровой палаты по г.Москве в размере 408,00 руб, почтовых расходов в размере 198,18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка N249 района Текстильщики г.Москвы от 25 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2018 года, постановлено:

- иск ЖСК "Восточный" к Кобенко З.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично;

- взыскать с Кобенко З.А. в пользу ЖСК "Восточный" задолженность по оплате эксплуатационных расходов за период с 01 января 2016 года по 01 декабря 2017 года в размере 14.132,99 руб, почтовые расходы в размере 198,18 руб, расходы на оплату услуг предоставления сведений из ЕГРН Кадастровой палаты в размере 408,00 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 565,32 руб, всего 15.304,49 руб.;

- в удовлетворении остальной части иска отказать.

Кобенко З.А. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и оставлении иска без удовлетворения.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Мировым судьей установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Кобенко З.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Управление многоквартирным домом в спорный период осуществлялось ЖСК "Восточный".

За период с 01 января 2016 года по 01 декабря 2017 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71.655 руб, часть задолженности в размере 57.522,12 руб. ответчиком оплачено, в результате чего задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 14.132,99 руб.

Удовлетворяя иск, мировой судья руководствовался ст.210 ГК РФ, ст.ст.153, 154-156 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ N491 от 13 августа 2006 года, и исходил из того, что Кобенко З.А, как собственник жилого помещения, обязана оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, уплачивать обязательные платежи; указанные обязанности ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления жилищного кооператива; не освобождает Кобенко З.А. от участия в указанных расходов факт того, что она не является членом кооператива.

Суд апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился с выводами мирового судьи.

Довод кассационной жалобы о том, что расходы, взыска нные решением суда, являются расходами по управлению ЖСК и т.п, а не относятся к расход ам на оплату коммунальных услуг, не состоятелен, поскольку был предметом рассмотрения мирового судьи и суда апелляционной инстанции, мотивы его отклонения отражены в судебн ых постановлен иях, оснований не согласиться с ним не имеется.

Иных доводов к отмене судебных актов кассационная жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Кобенко З.А. на решение мирового судьи судебного участка N249 района Текстильщики г.Москвы от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу N2-508/17 по иску ЖСК "Восточный" к Кобенко З.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского Г.А. Аванесова