Определение Московского городского суда от 13 июля 2018 г. по делу N 4г-8979/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Паршина С.Н., поданную в организацию почтовой связи 26 июня 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 03 июля 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 144 района Солнцево города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 145 района Солнцево города Москвы от 16 мая 2017 года, апелляционное определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года по делу по иску Паршина С.Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением мирового судьи судебного участка N 144 района Солнцево города Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 145 района Солнцево города Москвы от 16 мая 2017 года, апелляционным определением Солнцевского районного суда города Москвы от 22 августа 2017 года, вступившими в законную силу 22 августа 2017 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 03 июля 2018 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Паршина С.Н, поданную в организацию почтовой связи 26 июня 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 03 июля 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N 144 района Солнцево города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 145 района Солнцево города Москвы от 16 мая 2017 года, апелляционное определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года по делу по иску Паршина С.Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова