Определение Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 4г-9330/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Жуковй В.М., действующей в интересах ООО "Агротек Альянс", поданную в организацию почтовой связи 03 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 06 июля 2018 года, на определение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делами Московского городского суда от 22 мая 2018 года по иску ООО "Агротек Альянс" к Момотову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как видно из представленных документов, Жуковой В.М. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "Агротек Альянс", к жалобе приложена доверенность от 01 января 2018 года, выданная генеральным директором ООО "Агротек Альянс" Грушко Н.Г, при этом документы, подтверждающие полномочия Грушко Н.Г. как генерального директора ООО "Агротек Альянс", в том числе Устав, решение о назначении (избрании) генеральным директором и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены. Таким образом, проверить полномочия Жуковой В.М. на обжалование судебных постановлений от имени ООО "Агротек Альянс" не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Жуковй В.М, действующей в интересах ООО "Агротек Альянс", поданную в организацию почтовой связи 03 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 06 июля 2018 года, на определение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 22 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делами Московского городского суда от 22 мая 2018 года по иску ООО "Агротек Альянс" к Момотову В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова