Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Чередовой А.Д., действующей в интересах Селедкова И.Ю., Артемова Е.В., Валягина А.С., Орлова А.С., Семенова К.В., Радюк В.П., Пономарева А.Е., Корогод О.Д., поступившую в суд кассационной инстанции 06 июля 2018 года, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 04 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 года по делу по иску Бабина В.П. к Жилищно-строительному кооперативу "Новое Аристово" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.
Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана представителем Селедкова И.Ю, Артемова Е.В, Валягина А.С, Орлова А.С, Семенова К.В, Радюк В.П, Пономарева А.Е, Корогод О.Д. - Чередовой А.Д.
При этом Чередовой А.Д. в качестве документов, удостоверяющих ее полномочия на представление интересов заявителей, к жалобе приложена - копия нотариально удостоверенной доверенности от 25 ноября 2016 года от имени Селедкова И.Ю, копия нотариально удостоверенной доверенности от 20 марта 2018 года от имени Артемова Е.В, копия нотариально удостоверенной доверенности от 10 января 2017 года от имени Валягина А.С, копия нотариально удостоверенной доверенности от 16 ноября 2017 года от имени Орлова А.С, копия нотариально удостоверенной доверенности от 16 января 2017 года от имени Радюк В.П, копия нотариально удостоверенной доверенности от 13 октября 2016 года от имени Семенова К.В, копия нотариально удостоверенной доверенности от 17 июля 2017 года от имени Пономарева А.Е, копия нотариально удостоверенной доверенности от 07 ноября 2016 года от имени Корогод О.Д. Указанные копии не заверены надлежащим образом и представляют собой ксерокопии указанных доверенностей, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Чередовой А.Д, действующей в интересах Селедкова И.Ю, Артемова Е.В, Валягина А.С, Орлова А.С, Семенова К.В, Радюк В.П, Пономарева А.Е, Корогод О.Д, поступившую в суд кассационной инстанции 06 июля 2018 года, на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 04 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 года по делу по иску Бабина В.П. к Жилищно-строительному кооперативу "Новое Аристово" о взыскании денежных средств возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.