Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Штефанова Р.Е., поданную в организацию почтовой связи 02 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 10 июля 2018 года, на апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба не отвечает требованиям части 5 статьи 378 ГПК РФ.
Согласно части 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Из поступившей кассационной жалобы следует, что заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года, однако в нарушение части 5 статьи 378 ГПК РФ заявителем к жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения мирового судьи судебного участка N 100 района Якиманка г. Москвы от 12 декабря 2017 года и апелляционного определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года.
На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Штефанова Р.Е. поданную в организацию почтовой связи 02 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 10 июля 2018 года, на апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.