Определение Московского городского суда от 13 июля 2018 г. по делу N 4г-9561/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Зоря Н.В., направленной по почте 09 июля 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 12 июля 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 20 сентября 2017 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО "Банк Зенит" к Зоря Н.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, по встречному иску Зоря Н.В. к ПАО "Банк Зенит" о признании незаконным пункта кредитного договора, незаконной установленной очередности списания денежных средств, уменьшении неустойки,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу судебных постановлений (несмотря на противоположное указание в приложении к кассационной жалобе) не приложены.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какого-либо документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документа, подтверждающего право Зоря Н.В. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложено, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле (для стороны истца), не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Зоря Н.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2017 года (в редакции дополнительного решения того же суда от 20 сентября 2017 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО "Банк Зенит" к Зоря Н.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, по встречному иску Зоря Н.В. к ПАО "Банк Зенит" о признании незаконным пункта кредитного договора, незаконной установленной очередности списания денежных средств, уменьшении неустойки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев