Определение Московского городского суда от 23 июля 2018 г. по делу N 4г-9613/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Антоновой Е.С., поданную в организацию почтовой связи 07 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 11 июля 2018 года, на решение Кунцевского суда г. Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям частей 5,7 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно части 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В силу части 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установлен-ном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Из поступившей кассационной жалобы следует, что заявитель ставит вопрос об отмене решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 22 марта 2018 года, однако в нарушение части 5 статьи 378 ГПК РФ заявителем к жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 22 марта 2018 года.

Кроме того, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из представленных документов не усматривается, что Антонова Е.С. в соответствии со статьями 333.35, 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Антоновой Е.С, поданную в организацию почтовой связи 07 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 11 июля 2018 года, на решение Кунцевского суда г. Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова