Определение Московского городского суда от 20 июля 2018 г. по делу N 4г-9739/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Головнюк М.Р., поступившую в суд кассационной инстанции 16 июля 2018 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2016 года по делу по иску Головнюк М.Р. к АО "Русский строительный банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Никулинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2016 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2016 года, вступившими в законную силу 16 декабря 2016 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 16 июля 2018 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Головнюк М.Р, поступившую в суд кассационной инстанции 16 июля 2018 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2016 года по делу по иску Головнюк М.Р. к АО "Русский строительный банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова