Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с жалобой Кадыковой К.В ., действующей в интересах ООО "НТС", поступившей в суд 18.07.2018 г. на определение судьи Московского городского суда от 17.07.2018 г. по исковому заявлению Корниловой Ю.Н. к ООО "НТС" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, начислении дней отпуска за период вынужденного прогула, отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
12.07.2018 г. в Московский городской суд поступила кассационная жалоба Яцкова Ю.Б, действующего в интересах ООО "НТС", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г.
Определением судьи Московского городского суда 17.07.2018 г. указанная кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.
Поскольку положения ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Кадыковой К.В, действующей в интересах ООО "НТС", на определение судьи Московского городского суда от 17.07.2018 г.
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Тихенко Г.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.