Определение Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4г-9781/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой фонда "Стихтинг Администратикантоор НЕМС" Моложавого С.В. , поступившей в Московский городской суд 18 июля 2018 г., на определение Московского городского суда от 13 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 22 марта 2018 года по ходатайству Фонда "Стихтинг Администратикантоор НЕМС" о признании на территории Российской Федерации решения Окружного суда Амстердама от 28 июня 2017 года,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В нарушение указанных норм, из кассационной жалобы и приложенных документов усматривается, что кассационная жалоба подписана директором Фонда "Стихтинг Администратикантоор НЕМС" Моложавым С.В, полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.). При этом представленная выписка из торгового реестра Торговой палаты оригиналу надлежащим образом не удостоверена, поскольку заверена самим Моложавым С.В.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу директора Фонда "Стихтинг Администратикантоор НЕМС" Моложавого С.В. на определение Московского городского суда от 13 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 22 марта 2018 года по ходатайству Фонда "Стихтинг Администратикантоор НЕМС" о признании на территории Российской Федерации решения Окружного суда Амстердама от 28 июня 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова