Определение Московского городского суда от 17 июля 2018 г. по делу N 4г-9808/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Литвинова Д.В., поданной через отделение почтовой связи 10.07.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 13.07.2018 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Литвинова Д.В. к АО "СГ "УралСиб" о взыскании неустойки,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Заявителем пропущен срок обжалования решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.04.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2017 г.

Надлежит отметить, что податель жалобы не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанных выше судебных актов в установленном законом порядке в суд первой инстанции.

В случае восстановления процессуального срока к соответствующей жалобе, составленной с учетом требований гражданского процессуального законодательства, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.04.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: листы не заверены судьей, не скреплены печатью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Литвинова Д.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. по гражданскому делу по иску Литвинова Д.В. к АО "СГ "УралСиб" о взыскании неустойки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко