Определение Московского городского суда от 23 июля 2018 г. по делу N 4г-9924/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Наумова С.Н., поданной через отделение почтовой связи 13.07.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 18.07.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Наумова С.Н. к ООО "Страховая компания "Ингосстрах-Жизнь" о взыскании страхового возмещения,

установил:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Поданная заявителем кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования, их места жительства или места нахождения других лиц участвующих в деле, а именно истца, ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из содержания п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N36, следует, что с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Приложенная к жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 г. надлежащим образом соответствующим судом не заверена, а именно: не прошита, не пронумерована, не заверена судьей, секретарем и не скреплена печатью.

Также, из представленных документов усматривается, что к кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия решения Головинского районного суда г. Москвы от 23.11.2017 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Наумова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова