Определение Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4г-9944/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Котляренко К.М., направленной по почте 12 июля 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 18 июля 2018 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску АО "ЮниКредит Банк" к Котляренко К.М. взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В нарушение положений ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заверенная судом в установленном порядке копия оспариваемого апелляционного определения судебной коллегии к кассационной жалобе не приложена; к кассационной жалобе приложена только распечатка текста апелляционного определения судебной коллегии из сети Интернет, содержащая не полный текст названного апелляционного определения судебной коллегии, которая в установленном законом порядке также надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия с копии решения суда надлежащим образом не заверена, а именно: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Копия кассационной жалобы для стороны истца (несмотря на противоположное указание в приложении к кассационной жалобе) не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Котляренко К.М. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску АО "ЮниКредит Банк" к Котляренко К.М. взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Г.А. Аванесова