Определение Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4г-9997/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующей в интересах ООО "МНСЭ", поданной через отделение почтовой связи 20.07.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 23.07.2018 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 02.03.2018 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Воронковой Ю.В. к ООО "МНСЭ" о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана * М.А, которая действует в интересах ООО "МНСЭ" в качестве генерального директора, между тем, документы, подтверждающие ее полномочия не представлены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * М.А. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "МНСЭ".

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины заявителем не представлен.

Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, установлено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

К материалам жалобы не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Басманного районного суда г. Москвы от 02.03.2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2018 г.

Кроме того, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе отсутствует указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

Также отсутствуют предусмотренные ч. 6 ст. 378 ГПК РФ копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

Следует отметить на необходимость указания в просительной части кассационной жалобы просьбы лица, подающего жалобу (п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ), с тем учетом, что при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы(ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу * М.А, действующей в интересах ООО "МНСЭ", на решение Басманного районного суда г. Москвы от 02.03.2018 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Воронковой Ю.В. к ООО "МНСЭ" о расторжении договоров, взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко