Определение Московского городского суда от 23 июля 2018 г. по делу N 4га-0424/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой судебного пристава - исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Мямлина В.В., поступившей в Московский городской суд 16.07.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.02.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Шабанова И.А. к судебному приставу-исполнителю, старшему судебному-приставу Преображенского РОСП УФССП России по Москве, ФССП России по Москве о признании постановлений, бездействия незаконным, восстановлении срока на обжалование действий,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В нарушение указанных требований документ о высшем юридическом образовании судебного пристава - исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Мямлина В.В, действующего на основании доверенности Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве от 15.02.2018г, к кассационной жалобе не приложен. Кроме того, к кассационной жалобе не приложены заверенные судом копии судебных актов, принятые по административному делу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу судебного пристава - исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Мямлина В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.02.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Шабанова И.А. к судебному приставу-исполнителю, старшему судебному-приставу Преображенского РОСП УФССП России по Москве, ФССП России по Москве о признании постановлений, бездействия незаконным, восстановлении срока на обжалование действий - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова