Определение Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4га-0454/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОАО "Спецотделпромсвязьстрой" по доверенности Налетовой И.Г., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 23.07.2018 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02.04.2018 г. по административному делу по административному иску ОАО "Спецотделпромсвязьстрой" к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 6 ст. 54 КАС РФ от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности" (банкротстве) внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающей Налетову И.Г. действовать в интересах ОАО "Спесотделпромсвязьстрой", удостоверенная внешним управляющим М.К.Л, полномочия которого не подтверждены (определение арбитражного суда); документы, подтверждающие статус адвоката либо высшее юридическое образование представителя к жалобе не приложены.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя АО "Спецотделпромсвязьстрой" по доверенности Налетовой И.Г. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11.12.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02.04.2018 г. по административному делу по административному иску ОАО "Спецотделпромсвязьстрой" к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными, освобождении от уплаты исполнительского сбора - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова