Определение Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4га-0467/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Саратовского В.И. по доверенности Романова Д.А., поступившей в Московский городской суд 24.07.2018 г., на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.06.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Саратовского В.И. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, начальнику УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, временно исполняющему обязанности начальника ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве Треско М.Б. о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 321 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что в ыдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены копии судебных актов, не заверенные судьей и гербовой печатью суда.

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 54 КАС РФ граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

В нарушение указанного требования к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающей в том числе Романова Д.А. действовать в интересах Саратовского В.И, которая оригиналу надлежащим образом не удостоверена, поскольку заверена самим представителем.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Саратовского В.И. по доверенности Романова Д.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.06.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Саратовского В.И. к УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, начальнику УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве, временно исполняющему обязанности начальника ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве Треско М.Б. о признании действий (бездействия) незаконными, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова