Определение Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 4га-0475/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей в суд посредством электронной почты 27.07.2018 г. жалобой Пошастенкова А.Н., на определение судьи Московского городского суда от 29.06.2018 г. по административному исковому заявлению Пошастенкова А.Н. к Преображенскому районному суду г. Москвы о признании незаконным отказа в доступе к правосудию, признании ответа на обращение незаконным и его отмене, признании незаконным отказа в предоставлении сведений, признании незаконным бездействия, обязании устранить все нарушения и их последствия ,

установил:

Определением судьи Московского городского суда от 29.06.2018 г. кассационная жалоба Пошастенкова А.Н. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.11.2017 г. возвращена без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 319 КАС РФ к ассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Положения ст. 319 КАС РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, не относят определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 КАС РФ,

определил:

жалобу Пошастенкова А.Н. на определение судьи Московского городского суда от 29.06.2018 г. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш